今天，新聞很無趣.......
或者，新聞一直很無趣.....
今天新聞上有二則新聞最吸引我的注意?！
第一，就是選總統的二個人隔空喊話事件，謝長廷拋出議題"綠卡"來打馬英九。
第二，暨南大學教授李家同在演講之時，底下有學生當玩笑話，李家同氣的差點走人。。
我覺得，新聞能不能多關心一下第二則新聞？？謝候選人可不可以關心一下民生議題，而不是人家的過往？？
我是不喜歡民進黨，原因當然是因為現今總統，但，我對謝候選人坦白說在今天以前觀感是還不錯的！！對啦！！我就是那種選人不選黨的！之前的總統大選，我也沒選國民黨。我曾經在高雄住過一段時間，我真的認為他將高雄經營的不錯，各項設施讓我都有感受到一個首長的用心，所以，以往別人在說謝長廷，我都還是會提出我的觀感：他在高雄做的不錯！！只是.......今天觀感破滅，他真的是一個只會選舉不管民生需求的黨的一員。。
他們同樣留學過，一個留美一個留日，看來一個是要取得打工機會以養活一家，一個看來是由家裡面有錢供應的富家子？？
對選舉，真的覺得很差勁，他們可不可以提出政策怎麼讓國家好、經濟好？而不是比爛？誠信？？他身上也一堆官司纏身，他的誠信很好嗎？
我相信他們當官，有多少沒有拿到一點好處，高雄那些案子，我相信也都有，但，我相信認同他的人不會管他拿多少，而是希望他可以讓大家增加多少，不是嗎？？
又，他為了要選舉，連自己的長子是養子也可以拿來說，我想問：他兒子很希望人家說：他是孤兒囉？？為了選舉，為了拉攏育幼團體，真是.......
現在的青年人，懂得到底是什麼？？日子過的太過優渥了，不是嗎？？李教授在上面談到有貧窮的人要跟猴子要東西吃，有人居然在下面笑？？李教授火大差點走人！！
我沒見過李教授，但，我有買他的書，甚至在921地震後不久，我也到過暨南大學，最近也去過暨南大學，我看得出當他在校長位置時，為這個學校做了多少，他不是一個奉命行事的"官"。甚至李教授在電視的訪問我也幾乎都會特別注意，因為他真的是老師，一個教育衿衿學子的老師，而不是那些把自己工作地方當學店的老師，他真的在意學子在教育的旅程學到些什麼。
而這些新聞呢？？
口水夠多了吧？？中立的？？沒有！！
斷章取義的一堆，政治談話節目更是喜歡哪個就一面倒，那些所謂的學者，也是憑個人觀感，他們真的有細細研究？？
多多關心這個社會吧！！
有許多孩子，需要正確的教育。
有許多弱勢的人，需要更多的工作機會養家活口。
股票本來要上萬點了，現在一路往下掉，可不可以幫幫陷在股災裡面的人？？
新聞啊！！可不可以少播點口水？？
留言列表
